学到这里，方然随之联想到，比值p，可以对应人类的很多概念。

　　pamp;gt;，一个人年龄到了，社会化、利益化的完成度却没到，这显然就是“幼稚”；

　　pamp;gt;amp;gt;，幼稚到一定程度，就是巨婴；

　　pamp;1t;，年龄没到，完成度先到了，这应该就是“早成”；

　　pamp;1t;amp;1t;，早成到一定程度，就是厚黑。

　　从社会的角度观察，人，是多么复杂而难以研究的一种存在，然而在ascim的世界里，却只是一组寥寥的数据。

　　用数据来界定人，而且，还是规模如此之小的数据，看起来有些不可思议。

　　相应的，fscim中的“人”，并非对应一个活生生的、由复杂有机物构成的人体，这种躯体在fscim体系中另有定义，这里的“人”之测度，仅仅对应于一个具有特定行为模式的、计算机眼中的人类。

　　从这种角度观察，人，不管自认为多么复杂难测，本质上也无非只是一具能力有限、经常出岔的利益逐利机。

　　“人”的测度，进而，关于人类世界中若干事物的测度，刚刚接触时，会让学习者莫名其妙、甚至心生反感，这似乎是可想而知，而一旦沉浸其中，逐渐习惯了以计算机、而不是人的角度来审视人类，方然就越来越觉得，这测度有道理。

　　即便如此，仔细研究“人”的测度，关联的另一个测度项就很重要：

　　利益。

　　“利益是什么”，这问题，乍一看来似乎根本就无需思考，但凡为人，在社会中的每一天，都几乎完全围绕利益得失而进行，倘若竟不清楚何为“利益”，根本就没办法在社会中长久的活下去，而很快会被杀出局。

　　即便普通人的决策，行为，未必会一直遵循利益最大化的原则，事实上，还经常为眼前的芝麻而丢掉将来的西瓜，但是从总体上观察，利益，对人类而言则是一个很清晰的概念，人类的所有思考，努力，雄心乃至阴谋，根本上讲，无非都是为了“生存”与“繁衍”这两桩核心事务。

　　说得再本质些，所谓“生存”与“繁衍”，全都指向“存续”这唯一的终极目标。

　　人类的利益判断，本质上，就植根于对存续的极度渴望，这并不奇怪，自然选择的结果就是这样，在生命演化过程中，一切不在乎自身存续的物种，不论是什么种类，哪怕像最原始生命那样不会衰老、无须繁衍的存在，都无法幸存至今。

　　从这一角度，就不难理解fscim体系中的“利益”测度，会简洁的描述为“存续”。

　　进而，借助“存续”的fscim测度，联系到客观层面的“时间”、“事件”等概念，构成一个完整而自洽的体系。

　　按这一体系的描述，人，在

　　请收藏：https://m.pzshen.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）