有点累,还没写完,休息一会再说
林沐反对拍摄过程中虐待动物,是因为这是个公众性的事物,其受众甚广,哪怕只是小部分受影响,也会是一个很大的数字。
打个比方说,有人辱骂伟人,这并不是一个很重大的事情,但若是公众人物骂,那就是大事。
并不是说不可以,而是要考虑这么做带来的影响。
教育与宣传,是要引领民众往好的方向发展,若是因为利益而宣传不好的,那就丧失了进步的动力。
如之前扶老人事件的审判,法官判定好心人赔偿,尽管后来翻案了,但媒体却只提只言片语,重点宣传好心扶老却被讹诈。
结果怎么样?
现在谁敢随便扶老人?碰到需要的帮助的谁敢直接帮忙?
不是谁家都有矿!
民风变的冷漠,遇到需要帮助的人,都选择默默离开,这是什么导致的?
法律上的欠缺是主要吗?不是,是人心被扭曲了。
如果当时审理结果出来,媒体重点报道法官判决不合理,推动案件的重新审理,还会出现这样的情况吗?
很大可能是不会吧?
人们看到的是做好事有底气,哪怕被诬陷讹诈,也有强大的法律做后盾!
但情况却恰恰相反,而导致这一切的就是一个人的价值观已经被扭曲了,是宣传方面出现了错误。
那么反过来说,电影电视剧里出现虐待动物,而制片方还在宣传中描述,并提及节省了多少资金,这会不会成为一个让人习以为常的选择?
所以,这是不可取的,无论从哪一方面来说,都该禁止。
而就这个问题延伸来说,随着社会发展,人们的生活工作压力越来越大,找不到合适的宣泄方法,很容易得心理疾病。
也在这样的情况下,一些人开始通过虐杀小动物来宣泄压力,花钱少且不易曝光,还钻了法律的空子,低成本的愉悦自己。
这个世界也有虐猫事件,同样是一个女人用高跟鞋活活踩死一只小猫,手段极为残忍。
事件曝光后,这事仅仅消停了一阵,却又出现一个虐兔事件,同样的残忍,同样的毫无人性。
为何会出现这样的情况?
利益是其一,其二则是宣传。
使用人数最广的通讯软件,最火热的贴吧网站,根本就没有任何有效的审核机制,一些乱七八糟的信息随处传播。
这其中企鹅通讯的责任最大,企鹅聊天群里有多少虐杀动物的爱好群?可有任何审理机制?可曾在出现的第一时间便被封号?
这些都没有。
歪曲的思想四处传播,让很多人的心理渐渐扭曲,并且越陷越深。
你能想象有人想把怀孕的动物剖腹,取出胎儿挨个踩个稀巴烂吗?
我想是个正常人,都知道这么做是不对的,但类似的思想却在迅速蔓延,在被另类的宣传出去。
这是作为公众人物,公众
请收藏:https://m.pzshen.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)